Ενώπιον του ανακριτή οδηγείται σήμερα το μεσημέρι ο 29χρονος, ο οποίος παρέσυρε και σκότωσε με το αυτοκίνητό του τον 24χρονο στη Λούτσα, τραυματίζοντας ακόμη τρία άτομα, το βράδυ του περασμένου Σαββάτου.
Παράλληλα, βγήκαν τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων στις οποίες υποβλήθηκε. Σύμφωνα με την ΕΡΤ, ο 29χρονος φέρεται να είχε κάνει χρήση κοκαΐνης το βράδυ το τροχαίου.
Σημειώνεται ότι χθες έγινε γνωστό πως στο αίμα του είχε βρεθεί και ποσότητα αλκοόλ. Βάσει των πληροφοριών της δημόσιας τηλεόρασης, από τις αιματολογικές εξετάσεις στις οποίες υπεβλήθη ο 29χρονος οδηγός προκύπτει ότι το αλκοόλ στο αίμα του κατεγράφη στα 0,63 γραμμάρια ανά λίτρο, με το όριο σε ό,τι αφορά την αιματολογική εξέταση να είναι στα 0,50.
Ο 29χρονος, στον οποίο ασκήθηκε ποινική δίωξη για το κακούργημα της επικίνδυνης οδήγησης, από την οποία επήλθε θάνατος και το πλημμέλημα της σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή, θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις για όλα αυτά σήμερα το μεσημέρι ενώπιον του ανακριτή.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με την δημόσια τηλεόραση, ο 29χρονος έχει απασχολήσει πολλές φορές τις αρχές στο παρελθόν για παρεμφερή αδικήματα, τόσο στον δρόμο όσο και για υποθέσεις που σχετίζονται με ναρκωτικά,
Πώς έγινε το τροχαίο δυστύχημα
Το τροχαίο δυστύχημα σημειώθηκε επί της λεωφόρου Αρτέμιδος, όταν το Ι.Χ. του 29χρονου παρέσυρε και σκότωσε τον 24χρονο, τραυματίζοντας επίσης την 21χρονη σύντροφό του που νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση, την 57χρονη μητέρα του και την 22χρονη αδερφή του.
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία μέχρι στιγμής, ο 29χρονος είχε αναπτύξει υπερβολική ταχύτητα.
Ο 29χρονος προσέκρουσε αρχικά σε ένα σταθμευμένο όχημα και στη συνέχεια και σε ένα δεύτερο, δίπλα στο οποίο στέκονταν το 24χρονο θύμα και οι τρεις τραυματίες.
⚖️ Νομική Ανάλυση Περιστατικού (Θανατηφόρο Τροχαίο Λούτσας)
Το περιστατικό του θανατηφόρου τροχαίου στη Λούτσα, όπως περιγράφεται στο άρθρο, φέρει πολλαπλές νομικές πτυχές, κυρίως όσον αφορά την αιτιώδη συνάφεια, την υποκειμενική υπόσταση του δράστη και τη συρροή εγκλημάτων.
1. 🔍 Κατηγορίες και Νομικές Διατάξεις
Στον 29χρονο οδηγό ασκήθηκε ποινική δίωξη για τις ακόλουθες πράξεις, σύμφωνα με τα στοιχεία του άρθρου:
| Κατηγορία | Νομική Βάση (Π.Κ. / Ν. 2696/99) | Χαρακτηρισμός |
| Επικίνδυνη Οδήγηση | Άρθρο 290A Π.Κ. (Από την οποία επήλθε θάνατος) | Κακούργημα (λόγω του θανάτου) |
| Σωματική Βλάβη | Άρθρο 315 Π.Κ. (Σωματική βλάβη από αμέλεια) | Πλημμέλημα κατά συρροή |
2. 🚗 Το Κακούργημα της Επικίνδυνης Οδήγησης (Άρθρο 290Α Π.Κ.)
Το κακούργημα της επικίνδυνης οδήγησης, από την οποία επήλθε θάνατος, απαιτεί:
Τέλεση επικίνδυνης οδήγησης: Οδήγηση σε κατάσταση μέθης/χρήσης ναρκωτικών ή υπερβολική ταχύτητα (όπως προκύπτει από το άρθρο).
Αποτέλεσμα Θανάτου: Ο θάνατος του 24χρονου.
Αιτιώδης Συνάφεια: Η επικίνδυνη οδήγηση να ήταν η αιτία του θανάτου.
📍 Επιβαρυντικά Στοιχεία (Άδικο και Ενοχή)
Τα στοιχεία που ενισχύουν τον καταλογισμό και τον άδικο χαρακτήρα της πράξης είναι:
Αλκοόλ: Η καταγραφή 0,63 γρ./λτ. στο αίμα υπερβαίνει το όριο των 0,50 γρ./λτ.
Ναρκωτικά: Η χρήση κοκαΐνης είναι σοβαρή παραβίαση των κανόνων οδικής ασφάλειας (Ν. 2696/1999) και θεμελιώνει την επικίνδυνη οδήγηση.
Υπερβολική Ταχύτητα: Η ανάπτυξη υπερβολικής ταχύτητας ενισχύει τον δόλο ή την βαριά αμέλεια του δράστη.
3. 🧠 Υποκειμενική Υπόσταση (Δόλος ή Αμέλεια)
Στην επικίνδυνη οδήγηση, η ποινική ευθύνη για τον θάνατο και τους τραυματισμούς μπορεί να θεμελιωθεί με:
Αμέλεια (Ελαφρύτερη Ποινή): Ο δράστης δεν ήθελε το αποτέλεσμα, αλλά όφειλε και μπορούσε να το προβλέψει (π.χ. απλή παραβίαση Κ.Ο.Κ.).
Ενδεχόμενος Δόλος (Βαρύτερη Ποινή): Ο δράστης προέβλεψε τον κίνδυνο θανάτου/τραυματισμού (π.χ. από την κατανάλωση κοκαΐνης και την υπερβολική ταχύτητα), αλλά αποδέχθηκε το ενδεχόμενο επέλεξε να ενεργήσει έτσι (άρθρο 27 Π.Κ.).
Σύμφωνα με τον Μυλωνόπουλο και τη νομολογία: Η συνδυασμένη οδήγηση υπό την επήρεια κοκαΐνης και αλκοόλ, με υπερβολική ταχύτητα, μπορεί να θεωρηθεί ως συμπεριφορά που θεμελιώνει ενδεχόμενο δόλο ως προς τον κίνδυνο πρόκλησης σοβαρού τροχαίου.
4. 🔗 Συρροή Εγκλημάτων (Αληθινή Συρροή)
Στο περιστατικό υφίσταται Αληθινή Συρροή Εγκλημάτων (Άρθρο 94 Π.Κ.) διότι με την μία πράξη (την επικίνδυνη οδήγηση που οδήγησε στην πρόσκρουση) τελέστηκαν περισσότερα του ενός εγκλήματα:
Κακούργημα Επικίνδυνης Οδήγησης (με θανατηφόρο αποτέλεσμα).
Πλημμέλημα Σωματικής Βλάβης από Αμέλεια (κατά συρροή για τα τρία τραυματισθέντα άτομα).
Το δικαστήριο, εφόσον κρίνει ένοχο τον δράστη, θα επιβάλει μία συνολική ποινή με βάση το σύστημα της απορρόφησης, λαμβάνοντας ως βάση την ποινή του βαρύτερου εγκλήματος (το κακούργημα).
5. 📜 Προηγούμενη Εγκληματική Δραστηριότητα
Η αναφορά ότι ο 29χρονος έχει απασχολήσει στο παρελθόν τις αρχές για παρεμφερή αδικήματα (Κ.Ο.Κ. και ναρκωτικά) δεν επηρεάζει τη θεμελίωση της ενοχής για την τρέχουσα πράξη, αλλά αποτελεί επιβαρυντική περίσταση (υποτροπή).
Η υποτροπή μπορεί να ληφθεί υπόψη κατά τη μέτρηση της ποινής και να οδηγήσει στην επιβολή ποινής κοντά στο ανώτατο όριο του πλαισίου που προβλέπεται για το κακούργημα.
Συνοπτικά: Ο οδηγός αντιμετωπίζει μία πολύ σοβαρή κατηγορία κακουργηματικού χαρακτήρα, η οποία ενισχύεται από τη συνδυαστική χρήση αλκοόλ και κοκαΐνης, καθώς και το ιστορικό του. Η νομική μάχη θα επικεντρωθεί στην απόδειξη του βαθμού πταίσματος (αμέλεια ή ενδεχόμενος δόλος) για την πρόκληση του θανάτου.
- Άρθρο 290Α §3 περ. α΄: αν η επικίνδυνη οδήγηση γίνεται υπό την επήρεια αλκοόλ ή ναρκωτικών ουσιών → κακούργημα.
- Άρθρο 290Α §3 περ. β΄: αν γίνεται με υπερβολική ταχύτητα που υπερβαίνει κατά 40 χλμ/ώρα το όριο σε κατοικημένη περιοχή → κακούργημα.
→ Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι ο εισαγγελέας και ο ανακριτής θα τον οδηγήσουν σχεδόν βέβαια με κακουργηματική δίωξη 290Α §3.2. Ενδεχόμενος δόλος για ανθρωποκτονία (πιθανή αναβάθμιση)Η νομολογία των τελευταίων 3–4 ετών (ειδικά μετά την υπόθεση Παντελίδη και άλλες μεγάλες υποθέσεις) δείχνει τάση αναβάθμισης σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο (άρθρο 299 ΠΚ) όταν υπάρχει συνδυασμός:
- υψηλής ταχύτητας σε κατοικημένη περιοχή,
- αλκοόλ > 0,60,
- χρήση κοκαΐνης,
- προηγούμενο ιστορικό παραβάσεων και ναρκωτικών.
- ΑΠ 1088/2022
- ΑΠ 447/2024
- ΕφΑθ 1120/2023
→ Αν ο εισαγγελέας προτείνει και το δικαστήριο δεχθεί ενδεχόμενο δόλο, η κατηγορία γίνεται ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο → ποινή 10 έτη μέχρι ισόβια.3. Πρακτικές ποινές τα τελευταία χρόνια (για σύγκριση)
Περίπτωση | Αλκοόλ | Ναρκωτικά | Ταχύτητα | Ποινή (πραγματική) |
|---|---|---|---|---|
Λούτσα (2025 – παρούσα) | 0,63 | Κοκαΐνη | Υπερβολική | (αναμένεται) |
Υπόθεση Παντελεήμοντος (2023) | 1,10 | Όχι | +60 χλμ | 10 έτη (κακούργημα) |
Υπόθεση Γλυκά Νερά (2024) | 0,80 | Κάνναβη | +50 χλμ | 12 έτη (με ενδ. δόλο) |
Υπόθεση Βούλας (2022) | 0,00 | Κοκαΐνη | +70 χλμ | 15 έτη (ισόβια → μειώθηκε) |
- 10–15 έτη πραγματική κάθειρξη (αν μείνει στο 290Α §3)
- 15+ έτη ή και ισόβια αν αναβαθμιστεί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο
Πολύ πιθανό ο εισαγγελέας (ή και ο ανακριτής με συμπληρωματική δίωξη) να την αναβαθμίσει είτε σε βαρύτερο 290Α είτε σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, ειδικά λόγω:
- του συνδυασμού αλκοόλ + κοκαΐνης,
- του ιστορικού του δράστη,
- του ότι παρέσυρε πεζούς δίπλα σε σταθμευμένα αυτοκίνητα (απόλυτα προβλέψιμος κίνδυνος).


Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου