Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 4:46 μ.μ.
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 4:35 μ.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Πότε επιτέλους θα μιλήσουμε για το καρτέλ του πιτόγυρου 🔥🍂☕🐷💘☠️💤🖼️🍫🌈🏹🦄🐅🎭🇬🇷😃🩺🎶
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 1:00 μ.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Μακριά από την κάμερα αυτουνού του Έλληνα Χαφιέ! ⚠️ #tips💊💊🤪💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 12:29 μ.μ.
Subject: ✨🌙⚓Η ίδια η δικαιοσύνη δεν είναι ένα μαύρο κουτί που πατάμε ένα κουμπί και βγαίνει μια χοντρή. Θα ακούσει τις απόψεις μας, τις προτάσεις μας, τα επιχειρήματα μας και θα σκεφτεί. Και πολλές φορές και δεύτερη φορά και τρίτη φορά. Ούτε έχει ανάγκη την "προστασία" κανενός εκείνη προστατεύει εμάς ούτε έχει ανάγκη να πούμε αν είναι καλή ή κακή. Αν δεν αισθάνεσαι καλά μπορείς να μας αδειάσεις την γωνιά. Και γενικά όποιος δεν του αρέσει να φεύγει. Ή και να μην μπαίνει. 💊💊🤪💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤🖼️🍫🌈🏹
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 12:15 μ.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Εγώ συμφωνώ με το άρθρο 86 του Συντάγματος γιατί απλά δεν ζητάω ψήφους από την κάθε ασχετίλα που κατεβαίνει στο πεζοδρόμιο. Έχω δεί "πανδημα" συλλαλητήρια για το Μακεδονικό, είδα όταν κάηκε η Αθήνα επί Παυλόπουλου. Δεν είμαστε πέντε χρονών ούτε έξι στη πολιτική. Η δικαιοσύνη θα το φέρει γλυκά. Σκοπός της δικαιοσύνης ΔΕΝ είναι η Εξόντωση. 💊💊🤪💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤🖼️🍫🌈🏹
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 12:09 μ.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Επειδή 99,99% λέτε μαλακίες όμως αφήνω 0,01% να λέτε και παπαριές, χωρίς άρθρο 86, βάλτε τον εαυτό σας στη θέση του υπουργού Άμυνας και των μελών της κυβέρνησης ΚΥΣΕΑ στην διάρκεια μιας πολεμικής αναμέτρησης με τόσα και τόσα εργατικά ατυχήματα να συμβαίνουν. 💊💊🤪💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤🖼️🍫🌈🏹
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 11:44 π.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Εγώ δεν είπα να το χρεοκοπήσει η Greenpeace. Εγώ είπα να το βουλώσει 1. Να μην φυτρώνει εκεί που δεν την σπέρνουν 2. Θα ήθελα ιδανικά να ξεκουμπιστούν από την Ελλάδα. Εν πάση περιπτώσει είναι μια ευχάριστη είδηση στη γενικότερη αποχαυνωση τα 660 από αγωγή SLAPP(σβίουνννν! Χάχάχάχάχάχάχάχάχάχά!)💐😸💍🚄😸😸😸😸
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 11:10 π.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Άρα σημασία έχει και πως χύθηκε το τσιμέντο, χύθηκε τμηματικά; Χύθηκε μονοκόμματο; Και το τσιμέντο χύθηκε Αφού Είχαν Φύγει τα Φορτία. Σωστό ή λάθος; 💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤🖼️🍫🌈🏹🦄🐅🎭
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 11:04 π.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Πάνω που λέγαμε Δεν Έχεις Κάνει Ούτε Ένα Πράγμα Σωστό τα τελευταία 6 χρόνια. Ούτε μια πρωτοβουλία σωστή. Ούτε μια δράση σωστή. Χάχάχάχάχάχάχάχάχάχά!💐😸💍🚄😸😸😸😸😸
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 10:48 π.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Δηλωστε Έξυπνα 2025 #Χορηγούμενη💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷
Subject: ✨🌙⚓ Έπειτα εσείς λέτε τι κάνει η δικαιοσύνη που είναι η δικαιοσύνη κλπ. Ενώ με ελάχιστες κινήσεις οι άνθρωποι βγαίνουν μόνοι τους και λένε είμαστε ένοχοι επιμετρήστε τις ποινές. Μήπως είναι Σοφή η Ελληνική δικαιοσύνη; 💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤🖼️🍫🌈🏹🦄🐅🎭
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 9:16 π.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Ένα μοναδικό πολιτικό πείραμα η πλειοψηφία να ψηφίσει ότι ένα πρώην μέλος της κυβέρνησης που στηρίζει με δόλο ενεπλάκη σε παράβαση καθήκοντος. Ίσως βρισκόμαστε μπροστά σε σενάρια ουσιαστικής διάλυσης της Νέας Δημοκρατίας. Δεν είμαστε καταρχήν αρνητικοί στην αυτοδιαλυση σας.💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤🖼️🍫😃
Date: Πέμ 20 Μαρ 2025, 8:49 π.μ.
Subject: ✨🌙⚓ Ποια είναι η πολιτική εκτίμηση. Η δικαιοσύνη πρέπει να ζυγίσει κάποιο αίτημα να ξεκαθαρίσει κάπως μια κατάσταση και αφετέρου της συνέχισης της ομαλής πορείας της πολιτικής ζωής. Να βρει απλά πόσους θα μπαγλαρώσει ώστε και να ικανοποιήσει το λαϊκό αίσθημα χωρίς να κάνει δικαστικό πραξικόπημα. Η κυβέρνηση προσφέρει λίγο κρέας από το κρέας της σε αντάλλαγμα. Είδωμεν 💐😸💍🚄😸😸😸😸😸😸💉🍑🗳️🔥🍂☕🐷💙☠️💤🖼️🍫😃🩺🎶
ΓΕΝΙΚΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
ΕΙΔΙΚΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΦΥΣΙΚΗΣ
ΟΥΡΑΝΙΑ ΣΩΜΑΤΑ
ΒΙΟΛΟΓΙΑ
Ειδικά Εισαγωγικά Κεφάλαια Για Την Γλώσσα
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ & ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ
Μια Σύντομη Εισαγωγή στην Κλασική Κινεζική Ποίηση
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΙΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ
2.11 Βυζαντινό δίκαιο - Νόμος και Αυτοκράτωρ - ένα ευγενικό κόπι-πέιστ της Τρίτης Ελληνικής Δημοκρατίας 💉 🐀 😀
Η έννοια της παράβασης καθήκοντος στον ΠΚ
Στο άρθρο 259 του Π.Κ. ορίζεται ότι «Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλο τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη». Από τη γραμματική ερμηνεία του άρθρου προκύπτει ότι πρόκειται για γνήσιο ιδιαίτερο έγκλημα, καθώς είναι αναγκαία η ύπαρξη στο πρόσωπο του δράστη της ιδιότητας του υπαλλήλου σύμφωνα με τον ορισμό του άρθρου 13 στοιχ. α’. Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος απαιτείται η παράβαση όχι απλού υπαλληλικού καθήκοντος, αλλά καθήκοντος της υπηρεσίας του υπαλλήλου, το οποίο καθορίζεται και επιβάλλεται στον υπάλληλο από το νόμο ή από διοικητική πράξη ή απορρέει από τις ιδιαίτερες οδηγίες της προϊσταμένης αρχής ή ενυπάρχει στην ίδια τη φύση της υπηρεσίας και αναφέρεται στην έκφραση από αυτόν της θελήσεως της πολιτείας, μέσα στον κύκλο των δημοσίων υποθέσεων και ενεργειών στις σχέσεις της απέναντι στους τρίτους. Το έγκλημα τελείται με πράξη, αλλά και με παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας.
Για την πλήρωση της υποκειμενικής υπόστασης απαιτείται δόλος οποιουδήποτε βαθμού, ακόμα και ενδεχόμενος που επικαλύπτει τα στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης, δηλαδή ότι με πρόθεση παραβαίνει τα υπηρεσιακά του καθήκοντα. Επιπλέον, ως έγκλημα υπερχειλούς υποκειμενικής υπόστασης περιλαμβάνει επίσης και τον σκοπό προσπορισμού παράνομου περιουσιακού οφέλους ή βλάβης του κράτους ή τρίτου. Άρα ο υπάλληλος πρέπει να τελεί την πράξη του και ταυτοχρόνως αυτή, η ίδια πράξη σύμφωνα με την φύση της και τον τρόπο τέλεσης της, να είναι πρόσφορη να οδηγήσει σε αυτό το αποτέλεσμα. Η επίτευξη του αποτελέσματος εντοπίζεται σε μεταγενέστερο στάδιο που επισυμβαίνει η ουσιαστική αποπεράτωση του εγκλήματος και συνεπώς το έγκλημα είναι τετελεσμένο ήδη από την πράξη και ας μην έχει επιτευχθεί το όφελος ή η βλάβη. Ωστόσο, ο αυτουργός πρέπει να πράττει αποβλέποντας σε αυτόν τον σκοπό και η πράξη του πρέπει να συνδέεται αιτιωδώς με την πραγμάτωση του συγκεκριμένου σκοπού. Επεξηγηματικά, η παράβαση θα πρέπει να είναι αν όχι το μόνο, τουλάχιστον αναγκαίο μέσο για την επίτευξη της επιδιωκόμενης ωφέλειας ή βλάβης. Σε περίπτωση που ο υπάλληλος διαθέτει διακριτική ευχέρεια κατά την άσκηση των καθηκόντων του, η υπέρβαση των ακραίων ορίων της ευχέρειας του μπορεί να πληρεί τον συγκεκριμένο εγκληματικό τύπο.
Όσον αφορά την ποινική μεταχείριση επιφυλάσσεται ποινή φυλάκισης έως δύο έτη ή χρηματική ποινή. Η συγκεκριμένη διάταξη τιμωρεί την παράβαση των υπηρεσιακών καθηκόντων και όχι εν γένει των υπαλληλικών καθηκόντων και επισύρει και πειθαρχικές κυρώσεις. Μάλιστα, η ρήτρα απόλυτης επικουρικότητας που εμπεριέχει την καθιστά αρκετά ευκολόχρηστη στη δικαστηριακή πρακτική, καθώς θεωρητικά δύναται να εφαρμοστεί σε κάθε περίπτωση που η πράξη δεν τιμωρείται από άλλη διάταξη. Εξ αυτού του γεγονότος πρέπει να γίνεται προσεκτική διάκριση και in concreto για το πότε μια συμπεριφορά εμπίπτει στο πλαίσιο του κυρωτικού κανόνα. Φυσικά, κάθε συμπεριφορά που είναι παράνομη κατά την εκτέλεση του καθήκοντος ή συνιστά κακή χρήση της δημόσιας εξουσίας δεν υπάγεται αναγκαία στο άρθρο 259 ΠΚ. Τέλος, επειδή η ιδιότητα του υπαλλήλου είναι αναγκαία για τη θεμελίωση του αξιοποίνου, η έλλειψη της στο πρόσωπο κάποιου συμμέτοχου αντιμετωπίζεται με την τιμώρηση με την ποινή του αυτουργού ελαττωμένη κατ’ άρθρο 83 ΠΚ (άρθρο 49 ΠΚ).
Κατά την ποινική διαδικασία, το Δημόσιο ή τα Ν.Π.Δ.Δ. μπορούν να παρασταθούν και να δηλώσουν υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον υπαλλήλου τους, καθώς αντλούν έννομο συμφέρον από την άμεση ζημία που επέρχεται στην αξιοπιστία τους συνεπεία της καταχρηστικής συμπεριφοράς του εργαζομένου τους. Θεωρούνται δε άμεσα παθόντες ως φορείς δημοσίας εξουσίας, καθώς επιφορτίζονται με τη διασφάλιση της εμπιστοσύνης των πολιτών στη χρηστότητα τους και στο κύρος τους. Εξάλλου, προεξέχον προστατευόμενο έννομο αγαθό της διάταξης είναι το δημόσιο συμφέρον και η εύρυθμη λειτουργία της δημόσιας εξουσίας. Βέβαια, αυτό δεν αποκλείει να είναι άμεσα ζημιωθείς και κάποιος τρίτος, απλός πολίτης που εθίγη.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
Α. Χαραλαμπάκης. 2016. ΕΠΙΤΟΜΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ – ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ. Αθήνα: Π.Ν. ΣΑΚΚΟΥΛΑΣ
Νόμος 3126/2003💝
ΝΟΜΟΣ ΥΠ' ΑΡIΘ. 3126 ΦΕΚ Α' 66/19.03.2003
Ποινική Ευθύνη των Υπουργών.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Εκδίδομε τον ακόλουθο νόμο που ψήφισε η Βουλή:
1. Πλημμελήματα ή κακουργήματα, που τελούνται από Υπουργό, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, εκδικάζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού από το κατ` άρθρο 86 του Συντάγματος Ειδικό Δικαστήριο, ακόμη και αν ο Υπουργός έχει παύσει να έχει την ιδιότητα αυτή.
2. Τυχόν Συμμέτοχοι συμπαραπέμπονται και δικάζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού.
3. Οι αξιόποινες πράξεις της παραγράφου 1, οι οποίες δεν τελέσθηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων του Υπουργού, δικάζονται από τα αρμόδια δικαστήρια σύμφωνα με τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, των ειδικών ποινικών νόμων και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
1. Δεν επιτρέπεται προκαταρκτική εξέταση, ποινική δίωξη, προανάκριση ή Ανάκριση κατά Υπουργού, για τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 παρ. 1, χωρίς προηγούμενη Απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής κατά τα άρθρα 5 και 6 του παρόντος.
Σημ.: όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 Ν.3961/2011, ΦΕΚ Α 97/29.4.2011.
1. Η πρόταση για άσκηση της ποινικής δίωξης υποβάλλεται από τριάντα τουλάχιστον βουλευτές, με συγκεκριμένη αναφορά στα στοιχεία της αξιόποινης πράξης και μνεία των διατάξεων που παραβιάστηκαν, διαφορετικά είναι απαράδεκτη.
2. Η Βουλή, αφού υποβληθεί το ανωτέρω αίτημα στο Προεδρείο, με Απόφαση που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, μπορεί να αναθέτει σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο τον νομικό έλεγχο των στοιχείων της κατηγορίας και την αξιολόγηση της ουσιαστικής βασιμότητας αυτών. Με την ίδια Απόφαση τάσσεται προθεσμία για την ολοκλήρωση του ελέγχου και την παράδοση της γνωμοδότησης στον Πρόεδρο της Βουλής.
Το γνωμοδοτικό συμβούλιο αποτελείται από έναν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και δύο εισαγγελείς εφετών, οι οποίοι κληρώνονται, με τους αναπληρωματικούς τους, σε δημόσια συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, που προσκαλείται ειδικά γι` αυτό, μεταξύ όλων των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου και όλων των εισαγγελέων εφετών που υπηρετούν στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Για τη διενέργεια της κλήρωσης ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποστέλλει στον Πρόεδρο της Βουλής κατάλογο των ανωτέρω δικαστικών λειτουργών, που υπηρετούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.
3. Το γνωμοδοτικό συμβούλιο, μετά τον νομικό έλεγχο των στοιχείων της κατηγορίας και την αξιολόγηση της ουσιαστικής βασιμότητας αυτών, γνωμοδοτεί εάν συντρέχει περίπτωση για διερεύνηση ποινικής ευθύνης Υπουργού, από την ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή της παραγράφου 4. Η γνωμοδότηση του γνωμοδοτικού συμβουλίου παραδίδεται στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, ανακοινώνεται στην Ολομέλεια της και διανέμεται στους Βουλευτές.
1. Το πόρισμα εισάγεται προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής σύμφωνα με τον Κανονισμό της.
2. Η Απόφαση για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών.
3. Η Απόφαση για την άσκηση ποινικής δίωξης πρέπει να καθορίζει και να εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει και λειτουργεί ως άρση της ασυλίας, εάν ο Υπουργός έχει και τη βουλευτική ιδιότητα.
1. Η άσκηση ποινικής δίωξης κατά Υπουργού καταλαμβάνει υποχρεωτικά και τους τυχόν συμμετόχους, οι οποίοι εφεξής κατηγορούνται και δικάζονται μαζί με τον Υπουργό.
2. Η αναστολή κατά το προηγούμενο άρθρο καλύπτει και τους συμμετόχους. Το ίδιο ισχύει και για την ανάκληση της δίωξης, εφόσον η Βουλή το αποφασίσει ρητώς.
5. Πολιτική αγωγή δεν επιτρέπεται να ασκηθεί στο Ειδικό Δικαστήριο. Η αγωγή αποζημίωσης ή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης ασκείται και εκδικάζεται κατά τις ισχύουσες διατάξεις.
1. Για όσα θέματα δεν ρυθμίζονται διαφορετικά στο νόμο αυτόν εφαρμόζονται οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
MEPOΣ TPITO - Oργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας > TMHMA Δ΄ - Kυβέρνηση > KEΦAΛAIO ΔEYTEPO - Σχέσεις Bουλής και Kυβέρνησης
'Αρθρο 86: (Δίωξη κατά μελών της Κυβέρνησης, Ειδικό Δικαστήριο)
2. Δίωξη, ανάκριση, προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση κατά των προσώπων και για τα αδικήματα που αναφέρονται στην παράγραφο 1 δεν επιτρέπεται χωρίς προηγούμενη απόφαση της Βουλής κατά την παράγραφο 3.
Αν στο πλαίσιο άλλης ανάκρισης, προανάκρισης, προκαταρκτικής εξέτασης ή διοικητικής εξέτασης προκύψουν στοιχεία, τα οποία σχετίζονται με τα πρόσωπα και τα αδικήματα της προηγούμενης παραγράφου, αυτά διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από αυτόν που ενεργεί την ανάκριση, προανάκριση ή εξέταση.
****3. Πρόταση άσκησης δίωξης υποβάλλεται από τριάντα τουλάχιστον βουλευτές. Η Βουλή, με απόφασή της που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, συγκροτεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, διαφορετικά, η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιμη. Το πόρισμα της επιτροπής του προηγούμενου εδαφίου εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αποφασίζει για την άσκηση ή μη δίωξης. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Με τη διαδικασία και την πλειοψηφία του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής η Βουλή μπορεί οποτεδήποτε να ανακαλεί την απόφασή της ή να αναστέλλει τη δίωξη, την προδικασία ή την κύρια διαδικασία.
4. Αρμόδιο για την εκδίκαση των σχετικών υποθέσεων σε πρώτο και τελευταίο βαθμό είναι, ως ανώτατο δικαστήριο, Ειδικό Δικαστήριο που συγκροτείται για κάθε υπόθεση από έξι μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και επτά μέλη του Αρείου Πάγου. Τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου κληρώνονται, μετά την άσκηση δίωξης, από τον Πρόεδρο της Βουλής σε δημόσια συνεδρίαση της Βουλής, μεταξύ των μελών των δύο ανώτατων αυτών δικαστηρίων, που έχουν διορισθεί ή προαχθεί στο βαθμό που κατέχουν πριν από την υποβολή πρότασης για άσκηση δίωξης. Του Ειδικού Δικαστηρίου προεδρεύει ο ανώτερος σε βαθμό από τα μέλη του Αρείου Πάγου που κληρώθηκαν και μεταξύ ομοιόβαθμων ο αρχαιότερος.
Στο πλαίσιο του Ειδικού Δικαστηρίου της παραγράφου αυτής λειτουργεί Δικαστικό Συμβούλιο που συγκροτείται για κάθε υπόθεση από δύο μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και τρία μέλη του Αρείου Πάγου. Τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου δεν μπορεί να είναι και μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου. Με απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου ορίζεται ένα από τα μέλη του που ανήκει στον Άρειο Πάγο ως ανακριτής. Η προδικασία λήγει με την έκδοση βουλεύματος.
Καθήκοντα εισαγγελέα στο Ειδικό Δικαστήριο και στο Δικαστικό Συμβούλιο της παραγράφου αυτής ασκεί μέλος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που κληρώνεται μαζί με τον αναπληρωτή του. Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται και για τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου ενώ το δεύτερο εδάφιο και για τον εισαγγελέα.
Σε περίπτωση παραπομπής προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου συμπαραπέμπονται και οι τυχόν συμμέτοχοι, όπως νόμος ορίζει.
5. Αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας.